Среда, 05 сентября 2018 07:07

Юрий Столярчук: шокинский конь в борозде обновленной «генералки» Избранное

ПРОКРОРСКАЯ ПРАВДА уже писала о том, что среди прокуроров есть довольно интересные типажи. Например, довольно аскетичными были замы Шокина - Севрук и Столярчук. Юрий Столярчук и сейчас успешно трудится при Луценко. Собеседники ПРОКУРОСКОЙ ПРАВДЫ отмечают, что вообще Столярчук - это такой себе прокурорский "синий чулок". Он стоит в очереди к банкомату, ходит в столовую со своим чайничком, отпускает своего секретаря ровно в 18.00., по субботам играет в футбол со своими следователями. Все это очень удивительно и нестандартно для человека его статуса, целого зама Генпрокурора. "Столярчук точно не зарабатывает деньги. Он типичный интроверт - получает кайф от работы, у него своя система, он что-то там чертит красными карандашами, весь погружается в себя, " - делится впечатлениями собеседник из ГПУ.

Вместе с тем, заместитель генерального прокурора 55-летний Юрий Столярчук незаконно вмешивается в работу следователей. Превышает служебные полномочия, закрывает уголовное производство против личности, которой раньше сам же подписывал подозрение.
Превышение полномочий заместителя генпрокурора единогласно подтвердили все члены квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, незаконное закрытие уголовного производства — отменил Печерский районный суд Киева. Юрию Столярчуку объявили выговор.
— Подобное решение квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров от 22 ноября — беспрецедентное, — говорит адвокат Сергей Рохманов, который жаловался на действия заместителя генпрокурора. — Потому что члены Комиссии — ученые, адвокаты, и работники прокуратуры, которые определенным образом зависят от Столярчука. Но они проявили мужество и вынесли законное решение.
Основанием для обращения адвоката к Комиссии стало незаконное закрытие Юрием Столярчуком уголовного производства в отношении Оксаны Валешинской — бывшего основателя и директора ООО «Партнер-агро», которое в 2012 году завладело более 1500 гектарами земельных паев на Николаевщине.
Противоправность действий Юрия Столярчука в августе 2017 установил следственный судья Печерского районного суда Киева Олег Белоцерковец. Он отменил решение заместителя генпрокурора как незаконное.
Осенью 2016 Юрий Столярчук подписал подозрение Оксане Валешинський в совершении особо тяжкого преступления по ч.5 ст.191 Уголовного кодекса как одному из ключевых организаторов и исполнителей схемы внесудебной конфискации земли. Земельные паи, которые находились в частной собственности, в 2012 году без решения суда были отнесены к государственной собственности распоряжением председателя Первомайской райгосадминистрации. Это решение в апреле 2016 отменил президент Украины. Однако после встречи с Оксаной Валешинской Юрий Столярчук закрыл против нее уголовное производство.
— Причем закрыл его вопреки позиции следователей, прокуроров, — говорит адвокат Сергей Рохманов. — Не имея на то полномочий, так как такие действия может совершать только руководитель группы прокуроров. Столярчук даже не знакомился с материалами производства. Свои действия обосновал только документами, которые предоставила подозреваемая.

Суд отменил выговор заму Луценко, так и не подписанный главой ГПУ

Суд отменил решение квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров о выговоре заместителю генпрокурора Юрию Столярчуку. Об этом "Прокурорской правде" сообщил член КДКП Анатолий Коваленко.
Вместе с тем он отметил, что пока не было решения суда, решение комиссии действовало, то есть Луценко должен был подписать приказ о выговоре.
"Суд мог вынести отдельное постановление, которым бы остановил действие решения КДКП, но такого не было. Обжалование в суд не приостанавливает его исполнения", – пояснил Коваленко.
Он рассказал, что КДКП уже оспаривает отмену решения.
"Да, мы обжаловали в Большую палату, не знаю, когда будет (рассмотрение – УП)", – добавил член комиссии.
Согласно решению, обнародованному в реестре, Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда отменил выговор Столярчуку 26 апреля 2018 года.
Решение о выговоре КДКП приняла за пять месяцев до того, 22 декабря 2017 года.
Суд решил, что комиссия не приняла во внимание и не оценила должным образом письменные объяснения Столярчука.
"Указанное решение (о выговоре – УП) не содержит ссылок на обстоятельства или другие фактические данные, свидетельствующие о невыполнении или ненадлежащем выполнении Столярчуком служебных обязанностей, а также не определены степени тяжести совершенного проступка, не указано какуой именно причинен вред от совершенного деяния, и вообще такой ущерб имел ли место", – говорится в постановлении суда.
В соответствии с информацией реестра, рассмотрение апелляции, поданной КДКП, назначено на 25 сентября 2018 года.
Ранее журналисты "Bihus.info" заявили, что генпрокурор Юрий Луценко уже 9-й месяц не подписывает приказ о выговоре Столярчуку.
Последний получил выговор от комиссии прокуроров за то, что незаконно вывел из дела Виктора Пшонки подозреваемую в земельном рейдерстве.
Сам Луценко в комментариях журналистам не сообщил, что решение отменено судом.

Некогда потенциальный Генпрокурор Юрий Столярчук - "темная лошадка" из "старой команды" Шокина

Разговоры о смене главы ГПУ ведутся уже давно. На эту должность уже кого только не «сватают» - и бравого вояку Анатолия Матиоса, и старого прокурорского гвардейца Юрия Севрука, и фаворита «грантоедов» Сергея Горбатюка, и СБУшника Василия Грицака. Каждый из них представляет чьи-то интересы и выгоден определенным заинтересованным сторонам.
Недавно в СМИ со ссылкой на источники в Администрации Президента появилась информация о вероятном назначении на пост Генерального прокурора Украины нынешнего зама Шокина – Юрия Столярчука. Активно подхватили обсуждение кандидатуры Столярчука и в социальных сетях.
«Прокурорская правда» решила разобраться, какие заслуги перед «Родиной» помогли ему возглавить список претендентов на главу ГПУ.
Прокурорский с опытом
На первый взгляд биография еще одного претендента на кресло Генерального прокурора Украины Юрия Столярчука скучна и непримечательна. По карьерной лестнице он подымался плавно и без резких скачков. Начинал свою трудовую деятельность Столярчук в районной прокуратуре Киева - сначала помощником прокурора, следователем, старшим следователем.
Потом занимал руководящие должности - начальника и замначальника отделов прокуратуры Киева. В 2004-м, как это уже типично для многих нынешних представителей власти, уволился из органов прокуратуры по собственному желанию с должности замначальника управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины. По официальной версии – в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Хотя тогда ему было чуть больше 40 и до «ухода на покой» было еще далеко.
Десятилетний перерыв в профессиональной деятельности не стал препятствием для назначения Столярчука на новые высокие должности в ГПУ после смены власти – сначала в Главное управление надзора в уголовном производстве ГПУ, потом в Главное следственное управление. Как пишет по этому поводу экс-руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Алёна Яхно, Столярчук, очевидно, занимался созерцанием, перед тем, как занять более серьезную должность.
Вершиной карьеры, с оговоркой «пока», стало назначение Столярчука заместителем генерального прокурора Украины в марте 2015 года вместо уволенного Виктором Шокиным Алексея Баганца. Кого ж еще брать к себе в замы, как не из «свиты» по резонансным делам, на пару занимавшимися с нынешним пока еще генпрокурором.
Речь идёт о деле об убийстве Георгия Гонгадзе. Однако роль нашего героя состоит вовсе не в том, что ему приписывают - раскрытие убийства и, мол, личный допрос генерал Пукача. Все это стало достоянием общественности в момент, когда понадобился яркий пассаж в биографии Столярчука, ведь известно, что убийство журналиста было раскрыто в 2005-м, когда «опытный следак» был якобы на пенсии.
Кстати, выходить на пенсию среди всех следователей, кто коим образом был задействован в «деле Гонгадзе» довольно популярная традиция, но сегодня не об этом.
А было ли следствие..?
Не только в прошлом, но и сейчас сложно найти результаты работы Юрия Столярчука, которыми поистине можно было бы гордиться. Так, непосредственно с его именем связано несколько скандалов по делам в отношении топ-чиновников бывшей власти.
Ярким примером результата действий, а точнее бездействий Столярчука стало закрытие уголовного производства против Юрия Иванющенко относительно хищения средств, выделенных по Киотскому протоколу. Как говорится в постановлении суда, Столярчук за год расследования не принял ни одного процессуального решения по делу.
Очевидно, ГПУ в лице Столярчука не особо была заинтересована в доведении дела до конца и наказании одиозного регионала. Потому как поводов для опротестования действий прокуратуры у защиты Иванющенко было масса. Его адвокаты указали на несоблюдение заместителем генпрокурора срока расследования уголовного производства, на неустановленные доводы для доказательства вины одиозного экс-нардепа, а также на преждевременное вынесение ему подозрения.
В итоге, суд решил, что это «является нарушением прав Иванющенко, которого без наличия достаточных оснований подозревают в совершении преступления, ограничили в передвижении, по имуществу которого принято решение о наложении ареста». Соломенский райсуд обязал заместителя генерального прокурора закрыть уголовное производство, Столярчук должен был вынести постановление о закрытии производства №42015000000000207 в течение трех дней. Определение обжалованию не подлежало.
Не теряя надежд, прокуратура таки подала жалобу, но Апелляционный суд Киева даже не принял её к рассмотрению и теперь в ведомстве ищут счастья в Высшем специализированном суде.
Темная история связывает фамилию Столярчука и дело против экс-министра финансов Украины Юрия Колобова. Бывший чиновник был задержан и находится под стражей в Испании. В ответ на запрос компетентных органов Королевства Испания о предоставлении дополнительной информации о Колобове от ГПУ поступило письмо за якобы подписью заместителя Генерального прокурора Украины Юрия Столярчука, в котором говорится о том, что экс-министр финансов в уголовном производстве, которое осуществляется в отношении него, имеет процессуальный статус свидетеля, а не подозреваемого.
В свою очередь, в прокуратуре божатся, что должностными лицами ведомства указанное письмо не выдавалось и не подписывалось, информация, содержащаяся в нем, не соответствует действительности, а само письмо является поддельным. По факту подделки письма Генеральная прокуратура открыла уголовное производство.
Как бы то ни было, это не помешало Испании отказать в экстрадиции экс-главы Минфина.
Вопрос к профессионализму Столярчука и в деле в отношении Елены Лукаш. Бывший министр юстиции обвинила заместителя генпрокурора в злоупотреблении властью и потребовала от Генеральной прокуратуры расследовать данный факт. По словам защиты подозреваемой, речь идет о внесении Столярчуком заведомо ложных, не соответствующих действительности и не подтвержденных никакими доказательствами сведений в официальные документы, в результате чего Совет ЕС принял решение о продлении санкций в отношении Лукаш.
По факту возможной причастности Столярчука к служебному подлогу, а также злоупотреблении служебным положением, было открыто уголовное производство.
Абсолютным посмешищем выглядело следствие ГПУ и в истории с задержанием экс-чиновницы. Красивая история с героическим и самоотверженным поиском, подкрепленная видеозаписью, на которой Юрий Столярчук сообщает о подозрении бывшему министру юстиции в завладении во время пребывания в должности средствами государственного бюджета в размере 2,5 миллиона гривен и совершении служебного подлога, повлекшего тяжкие последствия, была в пух и прах разбита стороной защиты подозреваемой, с видеодоказательствами застигнутого врасплох самого зама Генпрокурора.
Ограничиваться одной Лукаш в ГПУ не стали и решили избавиться еще и от ее «назойливого» адвоката Юрия Иващенко, который собственно и разоблачал обман правоохранительных органов. Ему сразу же «придумали» соучастие в хищении государственных средств руководством Минюста в размере 2,5 млн грн. и в качестве меры пресечения избрали домашний арест. Не смотря на заявления «рупора ГПУ» Владислава Куценко о наличии неоспоримых доказательств непосредственного участия Иващенко, все «смахивало» на явное желание прокуратуры изолировать строптивого защитника.
А совсем недавно следственное управление ГПУ, курируемое Столярчуком, и вовсе отличилось. Вместе с сотрудниками СБУ они провели показательный обыск с целью выявления и изъятия похищенных сотрудниками правоохранительных органов ювелирных изделий из магазина «Graff» в августе 2014 года. Так сильно желая похвастаться «уловом», в ГПУ не постарались даже найти улики по-правдоподобней. Обнаруженные украшения не имеют ничего общего со списком того, что было похищено из элитного ювелирного магазина, а были собраны во время обысков киевских антикваров, которые проводились на основании санкции судьи Октябрьского райсуда Полтавы от 14 февраля 2016 года, полученной фиктивным путем. Кроме того, интересно, что это за сотни тысяч долларов, найденные в ходе обысков и тоже заявленные прокуратурой как имущество магазина?
Расследовать это дело Столярчуку нужно было во что бы ни стало, ведь в этом прослеживался интерес лично Президента и его супруги Марины Порошенко. Поговаривают, что до ограбления первая леди то ли присмотрела себе в этом магазине эксклюзивный перстень, то ли оставила там один из своих, поэтому, дабы не расстраивать семью Гаранта, Столярчук без зазрения совести подтасовал улики и изобразил расследование резонансного преступления правоохранителей.
Как видим, основные «направления работы» Столярчука на лицо: саботаж и халатность в деле Иванющенко; подлог в расследовании дела против Лукаш; подделка документов в истории с экс-министром финансов Колобовым и фальсификация улик в расследовании ограбления магазина «Graff».
Возникает вопрос, какие из перечисленных «заслуг» стали залогом успешного продвижения по службе? Или верх взяло все-таки умение выслужиться перед начальством, всегда и беспрекословно выполнять волю вышестоящих? Бесспорно, ценные качества для кандидата в Генпрокуроры.
А был бы повод: информационная поддержка Столярчука
Информационная кампания о том, что в Администрации Президента серьезно рассматривают кандидатуру Юрия Столярчука на пост Генерального прокурора выстрелила буквально в последние несколько дней. Сразу после этого фигуру нашего героя начали оборачивать в праздничную обертку.
Инсайдерской информацией о грядущем назначении поделилась на своей странице в FB экс-руководитель пресс-службы прокуратуры Киева Алёна Яхно.
Поддержал инициативу и народный депутат Игорь Луценко.
В подтверждение серьёзности информационной кампании на Википедии даже появилась статья о Столярчуке, которую сразу же прокомментировал специалист по прокурорской тематике – журналист Владимир Бойко, а также ряд других, сочувствующих выдвинутой теории Яхно о том, что генпрокурором станет, очевидно, Столярчук.
Занавес приоткрыл и главный военный прокурор Анатолий Матиос. Своим интригующим заявлением о происхождении фамилии будущего Генпрокурора, он вызвал целую бурю эмоциональных комментариев в социальных сетях.
А ярким бантом на торжественной обертке Столярчука стало заявление адвоката Мирославы Гонгадзе Валентины Теличенко. В своем блоге на Украинской правде она написала, что всем требованиям к генеральному прокурору отвечает именно Юрий Столярчук, благодаря работе которого сегодня отбывает наказание бывший генерал милиции Алексей Пукач.
Хвалебная ода Теличенко появилась аккурат в преддверии того, как к Георгию Гонгадзе опять было приковано внимание всей страны – 22 марта, спустя почти 16 лет после убийства его тело похоронили, а накануне его жена Мирослава получила из рук Президента орден «Звезда Героя» - посмертную награду журналисту.
Итак, Юрий Столярчук – человек, насквозь пропитанный духом старой прокурорской системы. Его главными характеристиками являются лояльность к руководству, небрезгливость к расследованию дел с политическим подтекстом и заказным душком, верность старым прокурорским схемам и умение быть незаметным, когда это надо. Для Президента он будет очень удачным вариантом - можно не сомневаться, что все указания сверху будут выполняться безоговорочно и беспрекословно.
Непонятно одно - оценит ли Запад данную кандидатуру, ведь Столярчук отличился ярым противостоянием с младореформаторским крылом ГПУ и очень действует на нервы прикормленным грантоедам. Виталий Касько обвинял нашего героя в нежелании сотрудничать с иностранными следователям в рамках расследования резонансных дел и признал его виновным в снятии санкций с экс-заместителя главы Администрации Президента Андрея Портнова, ведь именно Столярчук курирует следственное направление работы ГПУ.
По словам Касько, следственное управление намеренно препятствовало работе младореформаторов по санкционным вопросам. При этом, очевидно, что самому Касько также нечем похвалиться в этой связи.
В общем, возможное назначение Генеральным прокурором Украины Юрия Столярчука никоем образом не повлияет на качество и эффективность работы прокуратуры, ведь он человек старой закалки, близкий по духу и мышлению к Виктору Шокину. А его работа на должности заместителя говорит о том, что все громкие и резонансные расследования будут и дальше разваливаться и сходить «на нет».

ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ - «ВАЖНЯКА» ДО ПРАВОЙ РУКИ ШОКИНА: НОВЫЙ «ЗАМ» ЮРИЙ СТОЛЯРЧУК

Процесс формирования Генпрокурором Виктором Шокиным своей личной свитыпродолжается. Недавно он назначил нового своего заместителя Юрия Столярчука, взамен старожила здания на Резницкой Алексея Баганца, которого «ушли» с занимаемой должности, хоть он и заявлет, что рапорт писал без «прошения» Шокина. Отныне именно Столярчук будет курировать одно из важнейших направлений работы органов прокуратуры – следствие. Как выяснилось, в прошлом новоназначенный «зам» занимался расследованием резонансных уголовных дел, без преувеличения сказать, национального масштаба. Однако стоит ли надеется на то, что с приходом «следака» старой закалки в команду руководства ГПУ ведомство начнет демонстрировать феноменальные успехи в следственной работе?
Отстранили от развязки убийства Гонгадзе по указке «сверху»
Говоря о старшем советнике юстиции Юрии Столярчуке, стоит сказать, что его возвращению в органы, как нельзя, кстати, способствовала прошлогодняя смена власти в стране. До этого Столярчук спокойно почивал на заслуженном отдыхе, живя на вполне небедную прокурорскую пенсию, на которую он отправился в начале 2004 года с должности замначальника управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления ГПУ.
В июле же прошлого года Столярчук, видимо, засидевшийся без дела, возвратился в «родные пенаты» ГПУ на должность замначальника Главного управления надзора в уголовном производстве. В феврале же текущего года судьба подарила бывшему следователю - «важняку» еще один карьерный сюрприз: Столярчук занял должность замглавы следственного управления Генпрокуратуры, где и трудился до своего последнего назначения 31 марта сего года.
Если взглянуть на биографию Столярчука, то нам откроются весьма интересные факты, свидетельствующие некогда о его участии в расследовании резонансного уголовного дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Ведь наш герой входил в следственно-оперативную группу по расследованию данного преступления.
В октябре 2003 г. следователям, в числе которых был и Столярчук, удалось собрать доказательства причастности к похищению журналиста милиционеров из числа сотрудников центрального аппарата МВД Украины во главе с начальником Департамента наружного наблюдения Алексеем Пукачем и даже арестовать последнего.
Как позднее утверждала адвокат жены убитого журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко, на допросе в суде один из свидетелей заявлял, что следователь Столярчук был первым, кто не задавался целью собрать негатив о Гонгадзе, а интересовался фактическими обстоятельствами произошедшего.
По всей видимости, высшее политическое руководство страны, подозреваемое в «заказе» убийства журналиста, было уж очень недовольно ретивым прокурором, взявшимися методично, шаг за шагом, раскручивать клубок убийства шеф-редактора «Украинской правды». Посему, уже очень скоро генерал Пукач очутился на свободе, ну а в ГПУ полетели головы тех, кто вплотную приблизился к расследованию гибели журналиста.
В частности, произошла смена Генпрокуроров. Святослава Пискуна сменил «донецкий» прокурор Геннадий Васильев, а следственная группа Столярчука была отстранена от процесса раскрытия преступления.
Консультация защиты Тимошенко по «делу Щербаня»
Сразу же после того, как Столярчука «ушли» от расследования дела Гонгадзе, он написал рапорт на увольнение по собственному желанию. Формальный повод – выход на пенсию по выслуге лет, хотя на тот момент ему едва перевалило за 40 лет и продолжать карьеру, если посудить логически, еще можно было бы очень долго.
Правда, переживал по поводу своего ухода из ГПУ Столярчук, по всей видимости очень тяжело, ибо якобы после увольнения ему даже довелось перенести инфаркт.
Однако, немного оправившись, он все же использовал свои профессиональные навыки. Так, поговаривают, что якобы Столярчук занимался «консультациями» относительно выведения из-под правосудия заказчиков преступлений. За свои «услуги» брал не много не мало – около 15 тыс. долларов. В частности, в свое время он успешно «проконсультировал» защиту нынешнего нардепа Юлии Тимошенко по делу об убийстве донецкого предпринимателя и нардепа ЕвгенияЩербаня. О том, что заказчиком убийства бизнесмена, произошедшего в донецком аэропорту в 1996 году, являлась Юлия Тимошенко как руководитель компании Единые энергосистемы Украины, в 2012 году сообщил сын убитого Руслан. По словам Щербаня-младшего, его отец в середине 1990-х годов занимал устойчивые позиции в сфере газового бизнеса восточной Украины имея многомиллионные контракты на поставку «голубого» топлива с России и Туркменистана. При этом Тимошенко и ее близкий друг, на тот момент премьер-министр Украины Павел Лазаренко неоднократно заявляли Евгению Щербаню о том, что, дескать, «не мешало бы и поделиться».
Любопытно, что причастность некогда двух украинских премьеров – Тимошенко и Лазаренко - к убийству Щербаня подтверждал тогда не только сын погибшего бизнесмена. Так, замгенпрокурора Пшонки Ренат Кузьмин в интервью изданию Financial Times в 2012 году заявил, что располагает доказательствами того, что структуры подконтрольные Лазаренко и Тимошенко перевели со своих счетов деньги, предназначенные для непосредственных исполнителей дерзкого расстрела в аэропорту Донецка.
Однако, несмотря на якобы имеющиеся доказательства, результат налицо – суд так и не нашел какого-нибудь «следа» экс-премьера в данном преступлении. Значит, «консультации» опытного «следака» Столярчука, несмотря на их стоимость, таки действенная вещь!
«Верх аскетизма» просто
Правда, если судить по официальной декларации о доходах господина заместителя Генпрокурора, то весь 2013 год он прожил исключительно на одну пенсию размером в 126 тыс. грн. Еще 67374 гривны заработала его супруга. Каких-либо банковских счетов, акций и т.д., свидетельствующих о дополнительных источниках дохода прокурорской семьи, согласно документу, у Столярчука нет.
Проживает нынешний замгенпрокурора в стандартной квартире площадью 76 кв. м. В качестве «колес» предпочитает пользоваться автомобилями японского производства Honda Civic 2003 г. в., которую Столярчук приобрел якобы за 50 тысяч гривен. При этом рыночная цена подобного авто в среднем составляет 150 тысяч гривен.
Также в автопарке Столярчука значится и Honda FR-V 2007 года выпуска. В разделе декларации «Сумма трат на приобретение в собственность» замгенпрокурора указал, что машина обошлась ему в 130 тысяч гривен. Однако средняя цена такого авто – 350.
Земельных участков, дач, яхт и прочих изысков жизни отечественных прокурорских у Столярчука, если верить его декларации, нет. По сравнению с другими высшими чиновниками ГПУ данный господин – просто верх аскетизма!
К тому же, общественники и журналисты уж точно не смогут «укусить» Шокина за то, что он назначил на руководящую должность человека, подлежащего люстрации, как это было уже неоднократно до этого. Столярчук хоть и является человеком из «старой гвардии» прокурорских, но формально перед Законом «Об очищении власти» чист, ибо, как мы уже говорили, в течении последних 10 лет находился на пенсии.
Кошерная должность может дорого стоить
И хоть люстрации он не подлежит, работа Столярчука в ведомстве совместно с грузинскими реформаторами уже находит свои штыки. Все дело в том, что место ушедшего «старого волка» Баганца, сразу же после своего назначения в ГПУ присматривал еще один «зам» Шокина – прокурорский легионер из Грузии, без году неделя получивший паспорт с трезубцем, Давид Сакварелидзе. Оно и понятно, руководить следственной работой - значит быть одной из основных фигур в иерархии ГПУ, фактически являясь правой рукой Бати-генпрокурора, как это успешно проходило у Сакварелидзе на родине.
Однако, Шокин, видимо руководствуясь опытом, решил, что курировать следственную работу будет лучше человек, который ранее этим небезуспешно занимался, нежели молодой да ранний и амбициозный засланник дружественного государства, обещающий с помощью красочных слайдов в скором времени сделать украинскую прокуратуру правоохранительным органом европейского уровня.
Такой поворот событий может весьма негативно отразиться на взаимоотношениях двух «замов». В частности, Столярчук, наверняка, уж точно не будет доволен нововведениями Сакварелидзе относительно того, что прокуратура лишается ряда свойственных ей функций, необходимых при расследовании уголовного производства. Сакварелидзе же, движимый желанием провести реформы как можно скорее под кураторством ФБР и Минюста США, постарается «протянуть» такие изменения.
А от Столярчука мы ждём новых расследований крупных дел, и даже догадываемся, относительно кого в государстве они будут касаться.
Исходя из этого, у «Прокурорской правды» есть несколько вопросов:
- почему Генпрокурор Виктор Шокин при новых назначениях руководствуется принципом не профессионализма, а продвижения по карьерной летнице своих старых кадров? Старая гвардия снова рвётся в бой?
- как насчет «консультационных услуг» по «отмазке» от суда заказчиков преступлений Юрия Столярчука, или такой вид заработка – только в плюс при новом подходе в расследовании уголовных дел?
- сработался ли уже человек-консерватор, упрямый, но по жизни не достаточно оцененный высшим руководством Столярчук с новыми кадрами в ГПУ и их правилами, либо по указке сверху снова в нужный момент проявит «гибкость и лояльность», а «ваши эти реформы – то для отчетности»?

ПРОКУРОРСКАЯ ПРАВДА http://prokurorska-pravda.today